macho Bidou,non,c'est pour rire!
alors pourquoi pas ?
Je rentre un peu plus à fond dans mon propos.
Vrai que le jazz reste une musique qui ne plaît pas forcément à tous et que l'orgue n'est pas le favori dans ce style.
Il faut quand même se donner des raisons d'espérer.
ERIC paraît plus dubitatif que BRUNO mais les deux agissent quand même.
Chercher à comprendre pourquoi les organistes de jazz souffrent d'un défaut de reconnaissance amène à se poser la question sur la façon dont est assurée leur promotion, après l'enregistrement d'un album.
Bouche à oreille
Revues et supports divers spécialisés
Radios, télé
Concerts
Distribution chez les disquaires.
Tout est bon la dedans mais avec des résultats qui ne sont pas comparables.
Mes favoris seraient la radio et les concerts.
La radio parce qu'elle s'introduit chez l'auditeur
Le concert parce que le spectateur lambda apprécie, le plus souvent, ce qu'il est allé voir et entendre.
Nous ne pouvons pas effectuer le travail des éventuels attachés de presse des maisons de production (que dire si l'album est auto-produit) pour démarcher les médias ou nous transformer en impressario pour trouver des concerts à nos organistes bien-aimés.
Mais est-ce qu'un effort collectif, fait auprès des radios, notamment les spécialisées pour donner une meilleure place à l'orgue Hammond, ne serait pas une bonne initiative ?
Comment est faite une programmation dans une station de radio ? On pourra citer divers clichés allant de menus avantages consentis au responsable, à la co-production ou co-édition par la radio, voir la co-signaures de morceaux de l'album par le dirlo des programmes.
Mais dans les radios plus jazz, je ne pense pas ERIC qu'il faille être annonceur pour définir la grille (pour avoir quelques secondes d'antenne surement) et que les pratiques ci-dessus fonctionnent (faible interêt financier). Cette programmation est peut être faite par un gars qui suit surement ses goûts personnels mais qui peut être réceptif à des messages d'auditeurs, s'ils forment un petit groupe d'influence.
Assez présents sur l'ensemble du territoire, il serait facile de recenser les multiples stations concernées.
Et pourquoi pas ensuite leur vanter les charmes de notre bonne musique et leur demander de la programmer un peut plus souvent. On a pas à en rougir. Elle me semble manquer d'un petit supplément de communication.
Je pense que nous pourrions, par nos signatures constituer un groupe non négligeable d'influence (sans oublier, par ailleur que TTH est une association ce qui peut présenter certains avantages pour agir).
Je me berlure peut être totalement mais je prefère le dire afin d'être corrigé si nécessaire par ceux qui sont mieux informés que moi.
Je m'arrête là pour l'instant.
A vous lire.
Vrai que le jazz reste une musique qui ne plaît pas forcément à tous et que l'orgue n'est pas le favori dans ce style.
Il faut quand même se donner des raisons d'espérer.
ERIC paraît plus dubitatif que BRUNO mais les deux agissent quand même.
Chercher à comprendre pourquoi les organistes de jazz souffrent d'un défaut de reconnaissance amène à se poser la question sur la façon dont est assurée leur promotion, après l'enregistrement d'un album.
Bouche à oreille
Revues et supports divers spécialisés
Radios, télé
Concerts
Distribution chez les disquaires.
Tout est bon la dedans mais avec des résultats qui ne sont pas comparables.
Mes favoris seraient la radio et les concerts.
La radio parce qu'elle s'introduit chez l'auditeur
Le concert parce que le spectateur lambda apprécie, le plus souvent, ce qu'il est allé voir et entendre.
Nous ne pouvons pas effectuer le travail des éventuels attachés de presse des maisons de production (que dire si l'album est auto-produit) pour démarcher les médias ou nous transformer en impressario pour trouver des concerts à nos organistes bien-aimés.
Mais est-ce qu'un effort collectif, fait auprès des radios, notamment les spécialisées pour donner une meilleure place à l'orgue Hammond, ne serait pas une bonne initiative ?
Comment est faite une programmation dans une station de radio ? On pourra citer divers clichés allant de menus avantages consentis au responsable, à la co-production ou co-édition par la radio, voir la co-signaures de morceaux de l'album par le dirlo des programmes.
Mais dans les radios plus jazz, je ne pense pas ERIC qu'il faille être annonceur pour définir la grille (pour avoir quelques secondes d'antenne surement) et que les pratiques ci-dessus fonctionnent (faible interêt financier). Cette programmation est peut être faite par un gars qui suit surement ses goûts personnels mais qui peut être réceptif à des messages d'auditeurs, s'ils forment un petit groupe d'influence.
Assez présents sur l'ensemble du territoire, il serait facile de recenser les multiples stations concernées.
Et pourquoi pas ensuite leur vanter les charmes de notre bonne musique et leur demander de la programmer un peut plus souvent. On a pas à en rougir. Elle me semble manquer d'un petit supplément de communication.
Je pense que nous pourrions, par nos signatures constituer un groupe non négligeable d'influence (sans oublier, par ailleur que TTH est une association ce qui peut présenter certains avantages pour agir).
Je me berlure peut être totalement mais je prefère le dire afin d'être corrigé si nécessaire par ceux qui sont mieux informés que moi.
Je m'arrête là pour l'instant.
A vous lire.