Forum du son Hammond

Bonjour,

Pourrais je avoir vos conseils éclairés concernant les micros les plus adaptés pour repiquer une leslie sur une sono ??

Merci

Hello,

tiens au passage, il y avait eu dans l'excellllllent HammondandBuzz un excellllllent article sur le sujet, par un excellllllent auteur, peut-être ça peut t'intéresser, c'est là je crois :
http://hammondnco.free.fr/hammondandbuz ... ine-leslie

(en fait je crois pas, je suis sûr, ce n'est qu'une façon de parler ;>)

... et si tu trouves ça intéressant, tu dis.
et si tu trouves ça pas intéressant, tu dis aussi.
de toutes façons, ce sera instructif et donc positif.
pour l'avenir.
si toutefois il y a un avenir.

"monsieur a l'avenir devant lui et il l'aura dans l'dos a chaque fois qu'il fera demi tour".

pierre dac , philosophe francais du 20 em siecle.

Bon, ben maintenant je sais tout.... ou presque. merci Eric !

Vu aussi :
http://organforum.com/forums/thread/115170.aspx

sm 57 en sono ok, mais surtout pas placé ainsi...c'est du grand n'importe quoi!

J'ai essayé le SM-57 en interne à côté du tambour basse, à l'opposé du moteur et de l'ampli.
En effet, il y buzzait particulièrement fort.
On entend quand même le bruit du tambour, même si le son n'y est pas mauvais en soi.
Prochain essai, le SM-57 en haut, à la place du e-604 qui y est acceptable, même si ce dernier entend les frappes de caisse claire à l'opposé de la salle !
Je vais essayer de graisser un peu le tambour quand j'aurai le temps de démonter tout ça...

Bon, dans ma config définitive j'ai positionné en interne :
- en haut : un Sennheiser e-604 protégé par une bonnette et un voile pour éviter les claques du vent.
- en bas : un Kam Instruments BD-2 (cf http://www.kaminstruments.com/mic_audio_clips.htm) positionné sur une rallonge articulée de pied micro de table et protégé par un bas et un voile.
Exit le SM-57, je récupère des graves, même si le rendement est moindre.
Photos bientôt.

Et les photos, donc :

A noter le rouleau calorifuge autour :
- du câble et du cul du micro e-604 supérieur
- du flexible micro inférieur
de manière à éviter la transmission de bruit de vent, de moteur ou autre.
Le flexible est vissé sur la paroi latérale avec interposition d'une partie en caoutchouc.
Deux voiles de polyéthylène évitent les claques de vent : un posé en courbe en haut, et autour du micro et dans le collant, en bas donc.

Après avoir réglé mon problème de buzz (inversion point froid et masse ), que du bonheur ! J'adore ce son et le confort d'avoir la Leslie dans mon casque, super !

bonjours,

je reviens sur ce sujet car je dois jouer vendredi en trio odg en plein air, et j'ai peur que ma leslie 122 manque un peu de puissance.

on me prête une colonne "bose" et son petit caisson basse, j'aurais donc besoin de quelques conseils pour la sonorisation (il n'y a ni sono ni ingé son avec nous)

- pour les aiguës je dispose d'un sm 58, on m'a dit que c'était sensiblement égal a un sm 57 ? qu'en pensez vous?

- pour les basses, le batteur peut me prêter son micro grosse caisse, j'ai entendu dire que ça fonctionnait bien pour des basse de leslie ? est ce exact ?

- et si l'on devait sonoriser sa grosse caisse, il me propose son micro "tom basse" pour la leslie, celui çi peut il se substituer au micro grosse caisse, ou bien est il préférable que j'emprunte un micro crosse caisse a un autre batteur par securité ?

- est ce qu'un sm 58 ou 57 peut servir a sonoriser les basses de la leslie ?

- a quel puissance doit on mettre une leslie qu'on amplifie, au maxi ? a moitié ?

- est il préférable d'enlever les plaques arrière en bois, qui ferment les aiguës et les basses ?

voila, j'espère que vous pourrez répondre a toutes ces petites questions et n'hésitez pas si vous avez des conseils supplémentaires.

une dernière,
si a l'avenir je devais investir dans un micro pour sonoriser les basses pour du "live" (le dossier de bruno n'en parle pas) quel serait le meilleur rapport qualité/prix ? un micro grosse caisse ? on m'a parlé d'un "421"? ou autre chose?

Précision : que vient faire la colonne Bose avec la Leslie 122 ? Pas bien compris.
SM 57 et 58 pas très éloignés, mais je crois savoir que le 57 encaisse mieux les forts niveaux, avec une bosse moins marquée dans la réponse en fréquences.
Sinon pour le micro basse, privilégie un MD 421 ou un Audix D4 ou AKG D112, voire un micro tom basse, cela dépend si tu joues les BMG ?
Le SM 57 est suffisant pour le haut, dixit Bruno. Mais laisse les plaques, sinon ton micro va prendre des claques de vent.
Côté puissance, je mettrais à un niveau assez fort.
Mais je ne suis pas spécialiste, pose la question également sur Audiyofan.org ou ingenieuxduson.net...

salut zan,
la colonne bose et son caisson vont me servir a sonoriser ma leslie, c'est une petite scène sans sono (la batterie et la guitare ne seront pas repiqués)
on peut dire que c'est plutot un renfort de puissance au cas ou.

d'après ce que tu dis, il vaut mieux un micro "tom basse" qu'un micro "grosse caisse"
c'est bon a savoir, et ça arrange mes affaire, merci pour tes réponses


(sinon, oui je joue les bmg, et même quelques renforts au pedalier, parfois même j'affecte carrément les son du pédalier sur le clavier "lower" )

tonio a écrit :salut zan,
d'après ce que tu dis, il vaut mieux un micro "tom basse" qu'un micro "grosse caisse"

Ah non, le Audix D4 ou l'AKG D112, c'est du micro BD. Je conseille un micro parmi ceux qui sont réputés avoir une bosse dans le médium pour repiquer la couleur de frappe (kick) en plus des fréquences de résonnance graves.
Attention, sur certaines scènes en bois, les basses de la Leslie sont fortement amplifiées par la scène elle-même.
Mais je ne suis pas spécialiste...

ok, donc il vaut mieux un micro GC mais un micro tom basse peut faire l'affaire !

Ben ça dépend de comment tes basses sortent de ta 122 et de ce que tu attends comme présence dans cette gamme de fréquences, après c'est à l'oreille.
Mais je sais que le SM57 que j'avais placé en bas de leslie ne m'a pas rendu les services d'un micro basse comme le BD2, par exemple.

ben, j'aimerai tout simplement avoir un rendu similaire a ma leslie, mais en plus fort !

j'avoue ne pas bien comprendre quand tu parle de "...une bosse moins marquée dans la réponse en fréquences."
ou bien "...une bosse dans le médium pour repiquer la couleur de frappe en plus des fréquences de résonnance graves."
je ne suis pas vraiment compétent en sonorisation, mais bon je vais essayer les deux micro et faire ça a l'oreille avec le temps que j'aurai pour les balances.

merci pour les tuyaux

La réponse en fréquence d'un micro spécifiquement de grosse caisse n'est pas linéaire, idéalement.
En plus de prendre correctement les sons de très basse fréquence, cette courbe de réponse va monter un peu dans les médiums de manière à favoriser la captation d'un maximum de fréquences correspondant au son de la frappe (PAF) , plus clair que la fréquence de résonnance (BOUM), ce qui va donner au total un PFAOUM caractéristique de la grosse caisse.
Mais je ne suis pas spécialiste...

ok je crois comprendre un peu mieux avec des paf et des boum

Dernière modif, j'ai remplacé le e-604 qui captait un peu trop les bruits de moteur et de vent par une capsule de KAM RT1, servant notamment dans des micros chant ou toms. RT signifie Ribbon Tone, c'est un son moins froid et coloré un peu comme les micros à ruban, même si ce n'en est pas un.
Avantages :
- Je fais sauter la voilette qui protégeait le micro des claques de vent. En effet, avec une simple bonnette, je n'en ai plus besoin.
- La place est occupée est encore plus réduite que celle d'un e-604.
- Plus de bruit de moteur.
- Une coloration moins criarde.
- Un peu plus de gain
--- Ajout du 04-01-2012 ---
Au fait : capsule + envoi = 29 $ US...
--- Photos du 05-09-2013 ---

[quote="EricW"]Hello,

tiens au passage, il y avait eu dans l'excellllllent HammondandBuzz un excellllllent article sur le sujet, par un excellllllent auteur, peut-être ça peut t'intéresser, c'est là je crois :
http://hammondnco.free.fr/hammondandbuz ... ine-leslie
quote]

Autre éclairage donné ici où ml'on parle des LEM DO 21B et Sennheiser MD 21U peu sensibles au vent des trompes.