Apres avoir essaye plusieurs emulations, je trouve que la solution la plus convaincante est un orgue virtuel à base de samples monstrueux qui s'appelle CHARLIE (ultimate sound bank).
Je crois que tous les adeptes du b4 devrait l'essayer pour voir...entendre un truc qui sonne plus comme de l'electronique. Il manque la possibilité de jouer sur les tirettes (because sample) mais le son .....presque le vrai....
Charlie à la place du B4
-
stephane vincenza
- Présentés
- Messages : 11
- Enregistré le : lun. juin 06, 2005 9:26 am
Hé en dis donc lionel !! t'y va pas de main morte 
S'est aussi pour ca que l'on aime bien lionel,il est très franc.
Pour ce qui est du B4 je ne dirais rien,j'y connais de toute facon rien.
Je suis avant tout sur le forum pour les bons produits hammonds,et surtout comme le nom du forum,l'indiquent ;les roues phoniques;,et mes chers vieilles leslies de la marque leslie.
Pour ce qui est du B4 je ne dirais rien,j'y connais de toute facon rien.
Je suis avant tout sur le forum pour les bons produits hammonds,et surtout comme le nom du forum,l'indiquent ;les roues phoniques;,et mes chers vieilles leslies de la marque leslie.
-
MaxLord
- Présentés
- Messages : 978
- Enregistré le : jeu. janv. 06, 2005 1:32 pm
- Localisation : Liège, Belgique
Salut Pat ,
Raf t'en dira certainement plus que moi , le veinard en a un
sur http://www.mellotron.com/
il y a des bandes disponible et ils refont même des mellotrons !!
Raf t'en dira certainement plus que moi , le veinard en a un
sur http://www.mellotron.com/
il y a des bandes disponible et ils refont même des mellotrons !!
-
studioRAF
- Présentés
- Messages : 424
- Enregistré le : jeu. sept. 15, 2005 8:51 pm
- Localisation : Rhône Alpes
Quoi, quoi, quoi ?
Ca parle de Mellotron ?
Les Anglais de Streetly electronics:
http://www.mellotronics.com/
Tenu par le fils d'un des frères Bradley.
Les Américains de Mellotron Archives (maintenant au Canada):
http://www.mellotron.com/
Ils furent les premiers à refaire des bandes en 1990 et possèdent le nom "Mellotron".
Inutile de préciser qu'entre ces 2 entreprises, c'est la guerre chaude !!!
J'ai acheté le miens pour une bouché de pain en 1992 car les bandes étaient rincées. Mon vendeur a eu la gentillesse de m'envoyer les coordonnés de Mellotron Archives (à l'époque, les Anglais ne s'étaient pas encore réveillés) et j'ai donc pu restauter la bète.
J'ai su bien plus tard que mon vendeur avait plutôt bien réeussi dans la musique en fondant le groupe AIR.
Ampeg, Marshall, Fender, ................................
Sur un M 400, il faut 2 minutes pour changer le rack de 3 sons.
Sur un Mk II, il fallait certainement du temps mais c'était inutile puisque qu'il avait 2 clavier de 6 sons chacuns (donc 12 sons dispo sans changement de Rack.
Pour tout savoir sur le Tron en français:
http://egrefin.free.fr/fr/mellotron/mellotron.html
On considère qqfois le "milieu Hammond" comme une niche peuplée d'une poignées d'adèptes, mais à coté du "milieu Mellotron", c'est la chine:
Mellotron, tout modèles confondus, c'est moins de 3000 exemplaires.
L'été dernier, j'ai loué mon Mellotron au Jazz à Vienne pour "Medeski, Martin & Wood".
Ca m'a fait chaud au coeur de voir (et d'entendre) mon Tron sur une scène aussi grande.
Ca parle de Mellotron ?
Il y a 2 endroits pour acheter les bandes actuelement:Avez-vous des bandes en stock?
Les Anglais de Streetly electronics:
http://www.mellotronics.com/
Tenu par le fils d'un des frères Bradley.
Les Américains de Mellotron Archives (maintenant au Canada):
http://www.mellotron.com/
Ils furent les premiers à refaire des bandes en 1990 et possèdent le nom "Mellotron".
Inutile de préciser qu'entre ces 2 entreprises, c'est la guerre chaude !!!
Non, loin de là, et ça permet de faire des bonnes affairesA ma connaissance, elles ne sont pas éternelles...
J'ai acheté le miens pour une bouché de pain en 1992 car les bandes étaient rincées. Mon vendeur a eu la gentillesse de m'envoyer les coordonnés de Mellotron Archives (à l'époque, les Anglais ne s'étaient pas encore réveillés) et j'ai donc pu restauter la bète.
J'ai su bien plus tard que mon vendeur avait plutôt bien réeussi dans la musique en fondant le groupe AIR.
Le 300 est un modèle extrèmement rare, méconnu et (parait il) techniquement fragile. Les plus connu sont de très loin le M 400 (le petit blanc (Wakeman)) et le Mk II (d'avant 70 (Tony Banks)).Tiens Maxlord voici le mellotron M300
Tout le monde avait sa révèrbe Hammond (Accutronic) à l'époque !et sais tu qu'il était équipé d'une réverbération Hammond et oui
Ampeg, Marshall, Fender, ................................
Faux !!!il fallait 2 bonnes heures pour changer toutes les bandes et donc de son
Sur un M 400, il faut 2 minutes pour changer le rack de 3 sons.
Sur un Mk II, il fallait certainement du temps mais c'était inutile puisque qu'il avait 2 clavier de 6 sons chacuns (donc 12 sons dispo sans changement de Rack.
Pour tout savoir sur le Tron en français:
http://egrefin.free.fr/fr/mellotron/mellotron.html
On considère qqfois le "milieu Hammond" comme une niche peuplée d'une poignées d'adèptes, mais à coté du "milieu Mellotron", c'est la chine:
Mellotron, tout modèles confondus, c'est moins de 3000 exemplaires.
L'été dernier, j'ai loué mon Mellotron au Jazz à Vienne pour "Medeski, Martin & Wood".
Ca m'a fait chaud au coeur de voir (et d'entendre) mon Tron sur une scène aussi grande.
C3+147+Mellotron 400+Rhodes MkI+Clavinet D6+Ms20+Steinway B 1905+Studer A800
Vénérons le dieu Hammond.
(Avec beaucoup de saturation :-))
Vénérons le dieu Hammond.
(Avec beaucoup de saturation :-))
-
Red Firebird
- Présentés
- Messages : 520
- Enregistré le : mar. août 02, 2005 2:31 pm
- Localisation : dinch'nord, tout in haut
- Contact :
Pour le Mellotron il y a un petit VST gratos qui est pas mal, MellowSound.
http://batsound.users.btopenworld.com/
Pour Charlie c'est vrai que le son est bluffant, il y avait eu un comparo dans Recording Musicien en début d'année entre le B4 I, le Charlie et celui de Logic. Ils avaient joué le même morceau en Midi sur les 3 et le Charlie avait un son plus ample, mais l'ayant pas joué je ne saurais dire, par contre en terme de jeu ne pas avoir les tirettes et les paramètres doît être sacrément handicapant, donc on en revient à un preset. A mon avis le B4II met tout le monde d'accord.
http://batsound.users.btopenworld.com/
Pour Charlie c'est vrai que le son est bluffant, il y avait eu un comparo dans Recording Musicien en début d'année entre le B4 I, le Charlie et celui de Logic. Ils avaient joué le même morceau en Midi sur les 3 et le Charlie avait un son plus ample, mais l'ayant pas joué je ne saurais dire, par contre en terme de jeu ne pas avoir les tirettes et les paramètres doît être sacrément handicapant, donc on en revient à un preset. A mon avis le B4II met tout le monde d'accord.
Cédric
Grrrrr! (faut baisser l'overdrive)
www.tone.free.fr
Grrrrr! (faut baisser l'overdrive)
www.tone.free.fr
-
Pat
- Présentés
- Messages : 124
- Enregistré le : mer. nov. 10, 2004 2:07 pm
- Localisation : Nainland (Satirin)
Mellotron
Pardon pour le sujet sur Charlie:
Afin de ne pas continuer à interférer avec le sujet "charlie" lancé par Stéphane ne serait-il pas préférable de créer un Thème sur le mellotron?...
Alors, si je peux me permettre, cliquer ici (pour le mellotron)
http://www2.univ-tln.fr/hammond/forum/v ... 5765#25765
-
stephane vincenza
- Présentés
- Messages : 11
- Enregistré le : lun. juin 06, 2005 9:26 am
J etais en pause donc j'ai trainé......
Je dois reconnaitre que j'ai du mal m'exprimer la premiere fois que je donnais mon avis à propos de charlie. ( je prefere préciser d'emblée que je n'ai aucun interet particulier dans la boite qui le distribue)
Il est vrai que c'est moins intuitif que le B4 pour un habitué au vrai (pas mon cas) mais le son n'a carrement rien à voir. C'est comme .... une 2 pattes et une formule 1.......un carre de vigne et un volnay......ma femme et marylin monroe....
Ceci étant dit, pour lionel, et après écoute attentive des disques que j'aime bien.
Pour faire vivre le son, j'ai l'impression que le truc numero c'est la pédale de volume, la leslie, le vibrato, la disto des lampes ,la percu et pas les tirettes. J'ai l'impression que les organistes utilise au maxi 3 ou 4 registations différentes par morceau (donc 3 ou 4 sons), donc on prend vstack ou brainspawn forte et on charge 4 instances de charlie. (9 pour ma part, donc 9 sons avec/sans leslie = 18 samples)
Pour le coup du bac à sable, ben ......... j'aime bien l'sable.........la plage .....la mer ......... Et je suis qu'un pauv pianiste débutant à l'orgue alors faut m'pardonner. Ceci dit depuis 2 mois, je me met sérieux à l'instrument. Pour les concerts, scarbee rhodes + charlie + Clavier de commande + PC = 140 kilos de moins que l'original et tous les copains dans la poche qui te dise ouaaa steph, comme y sonne ton truc pas lourd.
C'est tout c'que j'voulais dire pasque au niveau du son, perso j'ai pas d'doute..... B4 = touc touc bontempi par rapport à charlie qui, apres comparaison in situ, sonne mieux que le VK7
Il est vrai que c'est moins intuitif que le B4 pour un habitué au vrai (pas mon cas) mais le son n'a carrement rien à voir. C'est comme .... une 2 pattes et une formule 1.......un carre de vigne et un volnay......ma femme et marylin monroe....
Ceci étant dit, pour lionel, et après écoute attentive des disques que j'aime bien.
Pour faire vivre le son, j'ai l'impression que le truc numero c'est la pédale de volume, la leslie, le vibrato, la disto des lampes ,la percu et pas les tirettes. J'ai l'impression que les organistes utilise au maxi 3 ou 4 registations différentes par morceau (donc 3 ou 4 sons), donc on prend vstack ou brainspawn forte et on charge 4 instances de charlie. (9 pour ma part, donc 9 sons avec/sans leslie = 18 samples)
Pour le coup du bac à sable, ben ......... j'aime bien l'sable.........la plage .....la mer ......... Et je suis qu'un pauv pianiste débutant à l'orgue alors faut m'pardonner. Ceci dit depuis 2 mois, je me met sérieux à l'instrument. Pour les concerts, scarbee rhodes + charlie + Clavier de commande + PC = 140 kilos de moins que l'original et tous les copains dans la poche qui te dise ouaaa steph, comme y sonne ton truc pas lourd.
C'est tout c'que j'voulais dire pasque au niveau du son, perso j'ai pas d'doute..... B4 = touc touc bontempi par rapport à charlie qui, apres comparaison in situ, sonne mieux que le VK7
-
bruno micheli
- Présentés
- Messages : 12247
- Enregistré le : jeu. sept. 30, 2004 8:17 am
- Localisation : Groland (Mufflin)
- Contact :
-
bruno micheli
- Présentés
- Messages : 12247
- Enregistré le : jeu. sept. 30, 2004 8:17 am
- Localisation : Groland (Mufflin)
- Contact :
j'ajoute que qq organistes comme bex etc....ont choisi le B4 pour le son.....plutot que Charlie...
Pour ma part je dirai que les deux se valent .....mais n'ayant pas cubase et donc plus de systeme vst....je ne peux pas vous en mettre un extrait....au boulot stephane....au boulot
Pour ma part je dirai que les deux se valent .....mais n'ayant pas cubase et donc plus de systeme vst....je ne peux pas vous en mettre un extrait....au boulot stephane....au boulot
Tous ces gens qui n'ont pas de talent...que deviendraient ils, s'il n'existait pas tous ces gens qui n'ont pas de goût (Gilbert Cesbron)