Finalement, je m'aperçois que le XK-1 est moins cher que "l'extension" du XK-3, le XLK-3.
Esthètiquement, c'est sûr que ça fait plus joli d'avoir le lower qui s'emboite et tout....mais bon, cela justifie t-il le prix si élevé ?
Y a t-il une logique commerciale que je n'ai pas saisie ?
XLK-3 ou XK-1 ?
XLK-3 ou XK-1 ?
Vif opposant au C.M.A
- bruno micheli
- Présentés
- Messages : 12247
- Enregistré le : jeu. sept. 30, 2004 8:17 am
- Localisation : Groland (Mufflin)
- Contact :
les presets, le double systeme midi, la finition etc etc....ce n'est pas le moteur de son le plus cher mais tout ce qui va avec....un peu comme les barettes memoires d'un ordi....et puis le clavier est un peu different..
mais c'est vrai XK1 et XK3 avec un systeme sympa double clavier à la bonne hauteur, tres bon choix et bonne idée....attention aussi, au probleme de la pedale d'expression pouyr tout declencher en meme temps...et la prise leslie....et les sorties line out....enfin c'est pas mal mais tres dur de faire fonctionner deux clavier differents en meme temps.
Quand tu a le double XK3, tu branches....et tout est automatiquemnt reconnu....le prix de la simplicité je pense.
mais c'est vrai XK1 et XK3 avec un systeme sympa double clavier à la bonne hauteur, tres bon choix et bonne idée....attention aussi, au probleme de la pedale d'expression pouyr tout declencher en meme temps...et la prise leslie....et les sorties line out....enfin c'est pas mal mais tres dur de faire fonctionner deux clavier differents en meme temps.
Quand tu a le double XK3, tu branches....et tout est automatiquemnt reconnu....le prix de la simplicité je pense.
Tous ces gens qui n'ont pas de talent...que deviendraient ils, s'il n'existait pas tous ces gens qui n'ont pas de goût (Gilbert Cesbron)