Forum du son Hammond

Vu l'engouement constaté face au KeyB Duo, d'autant que Joey est maintenant dans le "boite", pensez vous que Hammond va réagir et va baisser ses tarifs prochainement ?

Car tout de même 3300 euros pour une telle machine avec flight alors qu'il faut compter 4500 pour le ProK + les flight.... !!!!

pas sur du tout !! c'est vrai que la différence de prix entre l'xk1 et l'xk3 est déja importante, mais ils ont aussi le bénéfice d'être des mono-claviers. La gamme des double-claviers peut être davantage touchée par une baisse éventuelle de prix. Comme l'extension xk system. Mais commercialement, hammond aurait interêt de faire l'inverse. L'avenir le dira.

4500euros, ça reste un prix important. Qui, d'une certaine mesure, peut être comparé aux vintages. Faut donc compter le double pour être satisfait des 2.

En tout cas, il serait incompréhensible que Hammond ne baisse pas le tarif du package double clavier au regard du prix et surtout de la qualité du KeyB duo....

Affaire à suivre....

le KeyB avec pédalier et banc n'est pas donné non plus...faut voir en occasion dans un an ou deux ....

Alors B3 ou A etc.., New B d'occaz , KeyB ? bonne question...
Pour celui qui ne bouge pas , sûrement que le A reste le meilleur compromis , pour les concerts , concernant le New , faut bien reconnaître qu'il a le Q entre 2 chaises maintenant , vu qu'il est bcp plus lourd et encombrant que les autres

le probleme c'est qu'avec de vrais claviers a 10 contacts et les busbars non virtuels ...ça fait du poids en plus.

faut pas rever, on ne peut pas faire les memes effets avec un XK3 system et un new B ou un B.
le son est presque le meme note par note mais, c'est quand on utilise tout le jeu, que le new B fait la difference (comme le B d'ailleurs).

Bien sur que le XK est formidable ainsi que le keyB duo mais faut pas rever quand meme, les differences sont bien là et dans certaines situations pas question de me passer d'un new B ...d'ailleurs, je vends tous les 3 ans...pour racheter la meme chose, juste question d'amortissement sur le matos neuf.

Quant a cette vieille histoire de ce que ça vaudra dans x années alors que les vintages etc etc.....ça c'est du langage de banquier pas de musicien car toute personne qui a mis le prix d'un B3 dans un B3 en 1970.....serait a la tete d'une petite fortune s'il avait placé ses sous à la banque......il a payé le prix d'une maison en 70 et ça vaut aujourd'hui le prix d'une voiture d'occaze....alors le placement.....il était dans la musique, pas dans les biftons.

et le marché du vintage qui s'est effondré en 3 ans....quand l'offre augmente, la valeur diminue clone ou pas mais vu que ce n'est pas le but....le but est de jouer non?

On ne choisi pas un instrument sur sa valeur de revente ...mais pour sa musicalité.
Curieusement, chez steinway (qui vend bien plus aux dentistes et entrepreneurs de travaus public qu'a des musiciens) ils tiennent ce meme langage...j'y suis allé pour parler piano et essayer les meilleurs....on ne m'a parlé que de placement et de valeur de revente....lamentable.

Cela dit, t'en a pas marre , Arnaud, depuis qq jours, de ressortir toutes ces vieilles discussions et ces vieilles querelles traitées 100 fois? il y a pleins d'autres sujets musicaux et artistiques sympas sans ressortir les vieux cartons.....le vintage, la cote, la valeur de revente, l'esthetique du bois, l'odeur de l'huile, enfin tout ce qui ne fait pas de musique mais des pages de discussion.....

Décide toi a changer d'époque itunes, la voiture electrique, l'avion, tout ça sinon on va finir par penser que tu es centenaire hé hé...sacré arnaud, t'inquiètes, il y aura encore pas mal de sujets de discussion sans ressortir les anciens....qui qqfois fachent.

Un organiste peut exercer son métier et sa passion avec un budget moyen et une voiture moyenne et cela n'a pas de prix comparé à la période précédente ou seuls les mouyens permettaient d'etre organiste.....la donne a changée maintenant il faut savoir jouer et pas seulement posseder le matos et de quoi le transporter...quel progès non?

Bruno,
Peu importe ce que cela a pu couter dans le passé,etc,etc...

Quand à moi, je me posais la question du tarif actuel du ProK system bien au dessus du KeyB, est ce que cela va finir par faire réagir Hammond et baisser son tarif... ?? ( cela m'arrangerai...)

J'avoue que j'ai un penchant pour le XK3c en raison de son coté mono-clavier que je peux " mettre sous le bras" pour les gigs, tout en ayant la possibilité de jouer sur 2 claviers par la suite...

Mais Dieu qu'il sonne le Key B !!!

Roycool, le Keyb existe aussi en monoclavier, j'imagine qu'il bénéficie de la même avancée technique que son grand frère.

exact il y a le keyb solo

C'est vrai , il y a le KeyB solo mais il ne peut devenir Duo...

Enfin tout de même 1500 euros pour un clavier midi ( XLK3) !!! quelle idée !!!

Le keybsolo possede 2 jeux de tirettes, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas recevoir un second clavier. Effectivement il n'y a pas (pour le moment ???)de clavier spécifiquement adapté pour celui ci comme un xlk3, mais un fatar, M_audio ou autre peut faire l'affaire.
Pour moi il manque juste un string bass sur le keyb, natif sur le xk3c

bruno micheli a écrit :le probleme c'est qu'avec de vrais claviers a 10 contacts et les busbars non virtuels ...ça fait du poids en plus.

faut pas rever, on ne peut pas faire les memes effets avec un XK3 system et un new B ou un B.
le son est presque le meme note par note mais, c'est quand on utilise tout le jeu, que le new B fait la difference (comme le B d'ailleurs).

c'était bien dans le but de savoir exactement pourquoi une telle différence de prix alors que le tout le monde piaille qu'il n'y aucune différence de son , la preuve que non ..
Faut toujours une façon détournée pour connaître la vérité ici..