Forum du son Hammond

salut , qui connait le roland AT-350C ?

C'est ceci : http://www.youtube.com/watch?v=Kxiq5eTv7Gs

Ou cela ;Très machin-bouzin .Ames sensibles ,s'abstenir .

http://www.youtube.com/watch?v=3ZcMQS_x ... re=related

salut , je pense reçevoir mon rolant AT-350 C dans trois semaines . j'habite en martinique et pas possible d'avoir un B 3 hammond , trop chère à faire venir . j'ai du débourser 7000 euro pour le AT-350 .
je possède un tyros 4 et un clavia nord C2 . Le tyros good, mais le nord C2 problème de basse et de volume separé , pas possible d'en jouer correctement . de mon avis , je pense que le meilleur des clones est le kbduo , mais il ne possède pas de section rythmique et d'autre timbres en dehors de l'orgue , c'est pour cela que j'ai opté pour le AT 350 de roland . et je pense ne pas être déçu au niveau du son de l'orgue B3 ?
ai-je fait le bon choix ?

Bonjour,
je ne sais si tu seras déçu ou pas... mais je m'interroge en te lisant :

le nord C2 problème de basse et de volume separé , pas possible d'en jouer correctement

Je n'ai pas le moindre intérêt à défendre cet engin, mais il est utilisé par des dizaines, des centaines d'organistes, à qui il semble donner satisfaction (doté d'un système d'amplification approprié, naturellement) ; je peux même t'en faire entendre...

Salut , si tu joues sur le clavia C2 , tu remarqueras que la basse n'est pas performante , et se n'est pas une question de prix , puisque l'hammond SK1 a une basse beaucoup plus grave . Et pour l'orgue church, pas de volume séparé pour le pédalier de basse , ni pour la main gauche au clavier inférieur . La pédale de volume commande seulement le clavier du haut , et ça c'est un problème pour moi . Dans trois semaines je serai fixé avec le AT-350 . Je joue un peu de jazz et beaucoup plus de musique d'église .

T'aurais pu opter sur le XK3C,çà 'aurait peut ètre fait moins cher,mais il est vrai qu'il ne posséde pas de boites à rythmes,de toute façons je te souhaite bonne musique sur ton Roland ,il doit surement convenir à ton programme ;avec le soleil par dessus cela fera encore mieux l'affaire ,Lol !( La Martinique est une très belle ile) . Par contre si tu veux de bonnes basses ,c'est, ou la cabine leslie ,(la 3300 par ex)ou une ou deux enceintes avec un 35 cm .

bonjour.
je possede un nord electro 3,donc meme sonorites d'orgue et je trouve effectivement que faire ressortir les basses quand on pratique le ""walking bass" n'est pas evident.
philippe.

Salut à vous tous et toutes , je vous donne des nouvelles de la progression de ma commande .
Je dois attendre la fin août pour recevoir mon AT 350 C , quoi que j'habite à une heure des Etats-Unis en vol d'avion. Le matériel sort de Californie et doit traverser les Etats-Unis pour arriver à Miami d'où il me sera expédié par bateau parce que c'est plus économique pour moi.
Vous avez de la chance d'habiter en France car c'est plus facile pour avoir un B3, et c'est bien tant pis pour moi qui vie en Martinique , et il faut faire avec.

kebir a écrit :...tant pis pour moi qui vit en Martinique , et il faut faire avec.

C'qu'il ne faut pas entendre quand même !
Allé, kimbé raid'...

oui mais, la martinique cest le paradis...alors, un peu plus de temps pour avoir le matos...suffit d'attendre en se dorant au soleil

Mais si tu préfères 16°C et de la flotte...contre un B3 en 8 jours....à toi de voir hé hé

Allons Kebir ! Arrète de pleurnicher sous le soleil, LOL ! Connaissant bien cette ile ,je te signale qu'il s'y trouvent plusieurs B3 .En attendant ton clavier ,vas au tour des yoles .On y trouve un max de jolies filles. Pa ni pwoblem !

Salut les gas ,
Ok la martinique c'est cool , mais pour trouver la perle rare il faut quand même bien chercher ;
cela m'a pris 62 ans pour là trouver , car je suis l'un dès plus grand français a avoir épousé une jeune de 18 ans ( il y a tout juste 2 ans . ) et je vous assure que je me porte très bien . Cela compense du B3 !

Hou la ,hou la ! c'est un forum ou on ne parle que d'orgues. Please ! It's your life !

si vous faites des bébés, tu m'en gardes un

he le gendarme , le mois dernier t'as fait un écart et personne t'as fait de reproche .
Si ça te déplais soit sage et ferme tes yeux pour clôturer la parentèse. sans rencune.

tu parles a qui là?

groovy player a écrit :Ou cela ;Très machin-bouzin .Ames sensibles ,s'abstenir .

http://www.youtube.com/watch?v=3ZcMQS_x ... re=related

oulah, ça j'avais pas vu....mais comment peut on oser faire ça!!!! il y a 20 ans, c'était déjà totalement ringard....mais je pense que ça vient surtout du mec qui joue, car Roland a, en général, des sons assez réussis.....là, j'ai l'impression d'entendre un U110 des années 90, y'a pas a dire, le gugusse sait choisir ses sons...et ses phrases...

Heureusement qu'il y a autre chose à écouter car, j'entends un machin comme ça, et je fuis cet instrument définitivement....cela dit, c'est peut être gràce à ce genre de merdasse que ça va se vendre le plus, mais là, on parle plus de musique mais de type karaoké foireux ou fausse baloche des années 70....

Allez, fuyons cette "démo" et allons voir les autres, mais à la place de Roland, je ferai enlever ça en vitesse

Voici une démo un peu plus flatteuse (hum,hum !) de la bète.
http://www.youtube.com/watch?v=-Cn8EjWV ... re=related
Il y a bien des "drawbars", mais le son orgue c ni l"'hammond" ni le "Nord"
Cela fait penser ,vu les démos,à un "clone" des anciens orgues de cinema "Wurlitzer"

Aaaah le groove asiatique, j'adoooore...
Déjà mieux que l'autre huileux, là.
Finalement, j'aime bien la batterie.