Forum du son Hammond

Nord est en train d'essuyer un nouveau tir de barrage de la part de Hamm-Suz avec la nouvelle gamme des SK1 73 et 88 notes mono claviers ,cela splitte et layers pour un rapport qualité- prix concurrentiel .Voir sur le site hammond europe. http://www.hammond.eu/default.aspx#/Home

t'es pas surpris quand même j'ai annoncé ça dans keyboard recording il y a presque un an...et il y a encore mieux derrière, mais là je ne peux pas vous en dire plus, sinon qu'il faut un vrai concurrent au....c2 D...D.....DDDDDDDD.....

Je suis impatient de voir ça car j'ai la ferme intention de me procurer un orgue plus "light" et aussi performant que le XK3C double clavier.

eh ben tu seras satisfait en 2014 je pense et moi aussi car, pour le moment, je ne trouve que le XK3C pour avoir une telle pêche, et finalement, le soi disant gros son original qui n'est pas le même d'un B3 à l'autre, n'est qu'une arlésienne à laquelle j'ai pu croire...en recherchant ça chez d'autres marques alors que 99,99% du son, c'est e mec qui joue...le reste, ce sont de bonnes excuses...y'a que les cons qui ne se trompent jamais ou ne changent pas d'avis.

J'aurai bien pris un C2D (j'en ai un en prêt actuellement pour une petite tournée plus ou moins variétoche jazzioche) mais je n'y retrouve pas les grosses basses du XK3C sur une leslie 3300....et si je pouvais avoir les mêmes fonctions avec un poids de 15 a 16kgs max.....je signerai immédiatement.

Je suis content que la marque Hammond puisse rester une référence en matière d'orgue et que ses intruments évoluent et suivent ou devancent les préoccupations des utilisateurs.

Je regrette juste que leur SK1 73 notes jouables ne soit pas calqué sur le clavier des vintages (preset compris) ou du XK3c : 73 notes soit 6 octaves de do à do (étendue qui permet à la plupart des pianistes de s'exprimer)
En effet, il aurait été parfaitement empilable sur un XK3c.
C'est un simple détail esthétique me direz-vous !

ce qui m'amuse toujours, c'est de lire ici ou là des fans d'hammond ne défendre que la marque concurrente...je propose de recommencer les battles (pas les beatles hein) et de mettre UN XK ou SK sur la même 3300 qu'un C2....on verra qui est le bassiste

le B3 original a des basses puissantes et claires, mais seulement en bon état, un B3 pourri a des basses fuiteuses et sans grande pêche, mais encore une fois, à force d'écouter ou de jouer sur des orgues peu ou pas entretenus ou remis à neuf....c'est un peu comme jouer sur un piano qui se désaccorde au fil du temps et seul un pianiste éxtérieur habitué à des pianos nickels va trouver cela flagrant.

j'ai qq amis qui attendent mon passage à l'apéro pour leur dire si le piano est à accorder ou pas....sachant que le mien l'est en moyenne 8 fois par an...

on s'habitue à tout quand on reste dans on coin, pire, on finit par trouver que son bouzin est celui qui a le vrai son....enfin, il suffit de se mettre en duo avec un batteur pour constater que les basses un peu moyennes, ne font plus du tout l'affaire...sauf si le batteur est un spécialiste de la grosse caisse sur tous les temps....batteurs que j'essaye d'éviter depuis ...oulala.....depuis perpette.

Du coup, je viens de me remettre en couple avec Michel Jullien....un musicien...batteur ce qui n'est pas si courant .

En couple?

rassure toi, en duo....en couple c'était pour faire jazzer....

Au fait, j'ai essayé plus longuement le sk2...et je craquerai le jour ou il aura au moins le même nombre de jeux que le XK3c, suis trop malheureux avec un seul jeu pour tout faire et suis pas un fan des presets.

Et si ça allait venir?