Je vais de surprises en surprises ,on vient de me proposer un B200 ou X5
(y parait que c'est pareil ??)quelqu'un connait 'il cette machine qui a l'air portable...
Ah non, un B200 c'est un vieux coucou 70s spinet à transistor, j'ai un pote qui en a un avec une 760, ça sonne pas si mal d'ailleurs, alors que le XB5 t'as 2x61 touches et un générateur électronique à DSP, le Midi, c'est plus contemporain...
Ah oui, c'est avec ça qu'il a du confondre. Par contre entre le B200 et le X5 doit pas y'avoir trop de différences, même période.
Sinon je suis en région lilloise et je bouge pas mal à l'étranger.
Le XB5 est de la génération du xb2 et xb3 (début années 90), rien avoir avec le XK2 et XB1 qui ont été fabriqués plus recemment (Fin 1990), dix ans séparent ces 2 types d'orgues. Donc le CX3 BX3 est plus recent que XB5.
Personnellement, j'ai un xk2 sur 760 et c'est terrible. j'ai également eu un X5 sur 760, moins jazz que le XK2 et tout de meme lourd. Je rappelle au passage les soucis de diviseurs de fréquences sur X5, B200 (on va dire que je radote) il y en a certains sur le forum qui ont eu ça, moi le premier.
On ne dit pas "tige" mais "axe d'entrainement" - Eric W
Je vais essayé un xb5 fin de semaine,je vous mettrais mes impressions voir quelques mp3 pour vous faire une idée precise de cette becane.
En tout cas merçi a tous ,je n'ai peu etre pas la solution top ideale mais j'ai beaucoup de matieres pour faire un choix !!!
Et puis les oreilles feront le reste !!
Je vous tiens au courant!!!
Le XB5 ne sonne vraiment pas terrible. Sujet aux pannes et donc couteux à réparer.
Seul Lou Bennett arrivait à an faire quelque chose. Mais c'est le talent de Lou qui occultait un son loin de ce qu'on trouve avec les orgues Hammond ou clones des 10 dernières années.
Perso, j'éviterais. Au dela du son, il faut penser fiabilité et cout des réparations.
Pour ton budget, je me tournerais vers 2 VK7 d'occase, ca doit tenir. Ca sonne beaucoup mieux. Ou le nouveau Hammond XK1 plus un 2eme clavier midi.
B3/L22, A102/L251, E300/L351, PR40 et .....
Un clone MarcGriff pilotant le NI B4 II.
Projet detaillé sur [url]http://hammondcloneorganb4.over-blog.com/[/url]
Oui le xk-1 et un clavier midi d'occasion semblent etre une bonne solution. Je ne connais pas les performances du xk-1, mais d'après ce qu'on peut lire, il se rapproche grandement du xk-3 et est d'un bon rapport qualité prix.
Le seul truc , c'est que je crois qu'il n'y a pas de tirettes pour piloter le lower
Le XK1 a un seul jeu de tirettes, mais affectable à l'upper, lower et pedal, exactement comme le VK7 d'ailleur.
B3/L22, A102/L251, E300/L351, PR40 et .....
Un clone MarcGriff pilotant le NI B4 II.
Projet detaillé sur [url]http://hammondcloneorganb4.over-blog.com/[/url]
C'est vrai. Je suis allé voir les photos du XK1 et niveau ergonomie il me fait penser au VK7 en moins bien, j'espère qu'Hammond aura l'intelligence de le faire évoluer sur ce point comme Roland a fait le VK8: moins de boutons, plus gros, mieux placés. Par ex sur le VK8 les percus sont à droites alors qu'elles sont à gauche sur le VK7, ça sent les mecs qui ont écouté les utilisateurs. Pareil pour certains paramètres comme le keyclick qui étaient dans un sous menu du LCD et qui sont sur un potard maintenant. Par ex sur le XK1 pourquoi avoir mis kit pitch/modulation?? ça sert vraiment à rien sur un orgue. Vraiment question ergonomie le VK8 est terrible, ultra simple à prendre en main et taillé pour la route.