les basses du XK2
-
grooveDriver
- Présentés
- Messages : 404
- Enregistré le : jeu. févr. 24, 2005 7:27 pm
les basses du XK2
Salut,
voila depuis que je bosse les basses main gauche (elle l'est désormais un peu moins, mais il reste du boulot), je cherche les registrations adéquates sur le XK2... seulement je n'arrive pas à trouver un bon équilibre entre le upper et le lower. Souvent mon son de basses est trop lourd, un peu "carton", bref j'ai du mal à le régler... j'ai un peu peur que ce soit le XK2 qui ne me donne pas satisfaction à ce sujet, car j'ai essayé plein de combinaisons.
j'ai un autre clone (Oberheim OB3) sur lequel j'ai de beaux sons de basses, mieux que ceux du XK à mon goût.
en main droite j'ai la plupart du temps quelque chose qui tourne autour de 888000020 + percu 3, en MG du 848000000 pour arriver à un son pas trop "lourdau" mais que j'entend encore par rapport à la MD...mais bon peut être y-a-t-il mieux ?
donc qu'utilisez-vous de votre coté pour vos registrations en MG ?
voila depuis que je bosse les basses main gauche (elle l'est désormais un peu moins, mais il reste du boulot), je cherche les registrations adéquates sur le XK2... seulement je n'arrive pas à trouver un bon équilibre entre le upper et le lower. Souvent mon son de basses est trop lourd, un peu "carton", bref j'ai du mal à le régler... j'ai un peu peur que ce soit le XK2 qui ne me donne pas satisfaction à ce sujet, car j'ai essayé plein de combinaisons.
j'ai un autre clone (Oberheim OB3) sur lequel j'ai de beaux sons de basses, mieux que ceux du XK à mon goût.
en main droite j'ai la plupart du temps quelque chose qui tourne autour de 888000020 + percu 3, en MG du 848000000 pour arriver à un son pas trop "lourdau" mais que j'entend encore par rapport à la MD...mais bon peut être y-a-t-il mieux ?
donc qu'utilisez-vous de votre coté pour vos registrations en MG ?
a quitté le forum et mis un e-mail invalide. desactivé le 09/12/2009
- bruno micheli
- Présentés
- Messages : 12247
- Enregistré le : jeu. sept. 30, 2004 8:17 am
- Localisation : Groland (Mufflin)
- Contact :
Les basses sont enormes sur les electroniques Hammond, y compris sur le new B, donc une combinaison main gauche en 626000000 est plus raisonnable que l'habituel 848000000
On garde le meme timbre mais la puissance est inferieure
On garde le meme timbre mais la puissance est inferieure
Tous ces gens qui n'ont pas de talent...que deviendraient ils, s'il n'existait pas tous ces gens qui n'ont pas de goût (Gilbert Cesbron)
-
grooveDriver
- Présentés
- Messages : 404
- Enregistré le : jeu. févr. 24, 2005 7:27 pm
Oui on a donc le même genre de problème... c'est curieux d'avoir ce déséquilibre quand même. Cric ta solution ne me plait guère, j'ai essayé et le problème c'est que bien sûr le timbre du upper est moins agréable, il manque de rondeur.
La solution de Bruno est donc plus adéquate. En même temps en mettant le clic à fond sur la MG ça le fait...
Ceci dit je pense qu'un égaliseur sur le lower règlerait le pb de façon beaucoup plus fine... question: l'égaliseur du xk3 permet-il de régler séparément le upper et le lower ?
La solution de Bruno est donc plus adéquate. En même temps en mettant le clic à fond sur la MG ça le fait...
Ceci dit je pense qu'un égaliseur sur le lower règlerait le pb de façon beaucoup plus fine... question: l'égaliseur du xk3 permet-il de régler séparément le upper et le lower ?
a quitté le forum et mis un e-mail invalide. desactivé le 09/12/2009
- bruno micheli
- Présentés
- Messages : 12247
- Enregistré le : jeu. sept. 30, 2004 8:17 am
- Localisation : Groland (Mufflin)
- Contact :
-
grooveDriver
- Présentés
- Messages : 404
- Enregistré le : jeu. févr. 24, 2005 7:27 pm
Qu'en pensent ceux qui jouent sur xk3 ? ont-ils le même problème ?
Et si oui, est-ce qu'un égaliseur séparé upper/lower pourrait être sur la "wish list" des prochains modèles ? qu'en pensez vous ?
de même qu'un CV séparé d'ailleurs.... !
Et si oui, est-ce qu'un égaliseur séparé upper/lower pourrait être sur la "wish list" des prochains modèles ? qu'en pensez vous ?
de même qu'un CV séparé d'ailleurs.... !
a quitté le forum et mis un e-mail invalide. desactivé le 09/12/2009
Pas de problème pour moi. Je suis en 838 ou 848 et n'ai pas encore de leslie. Je n'utilise pas de Vibrato Chorus car il ne rend pas bien sur mon amplification et je n'aime pas. Il parait que sur Leslie, c'est autre chose !
Ton problème viendrait donc de l'égalisation au niveau de l'amplification ?
Ton problème viendrait donc de l'égalisation au niveau de l'amplification ?
Vif opposant au C.M.A
-
grooveDriver
- Présentés
- Messages : 404
- Enregistré le : jeu. févr. 24, 2005 7:27 pm
- Rémi Jeannin
- Présentés
- Messages : 1226
- Enregistré le : jeu. sept. 30, 2004 7:40 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
D'accord avec Bruno : sur le XK3, 626000000 c'est largement suffisant pour faire entendre la MG, sans equalisation aucune.
Le son de ces engins est très équilibré et complètement paramétrable, contrairement aux "roues phoniques" où on a parfois trop de basses (le B3 du studio de la rue des Gobelins ou celui du Caveau) ou pas assez (le mien ... où je mets en permanence 838000000).
Le son de ces engins est très équilibré et complètement paramétrable, contrairement aux "roues phoniques" où on a parfois trop de basses (le B3 du studio de la rue des Gobelins ou celui du Caveau) ou pas assez (le mien ... où je mets en permanence 838000000).
- MarcGriff
- Présentés
- Messages : 1085
- Enregistré le : jeu. mars 24, 2005 11:53 am
- Localisation : Ile de France
Pourquoi mettre la grosse quinte dans vos basses.
808 ou 606 est très courament utilisé par les organistes.
Je trouve que la quinte rend les basses plus rugueuses, moins rondes.
808 ou 606 est très courament utilisé par les organistes.
Je trouve que la quinte rend les basses plus rugueuses, moins rondes.
B3/L22, A102/L251, E300/L351, PR40 et .....
Un clone MarcGriff pilotant le NI B4 II.
Projet detaillé sur [url]http://hammondcloneorganb4.over-blog.com/[/url]
Un clone MarcGriff pilotant le NI B4 II.
Projet detaillé sur [url]http://hammondcloneorganb4.over-blog.com/[/url]