solo de Buddy de franco sur "blues in the closet"

[JC.d]

c'est vrai que le repiquage, il n'y a que ça ! mais reste que c'est beaucoup de boulot.

Je viens de repiquer Night in tunisia par J. Smith, enfin la basse, les accords, et bien que ça paraisse impressionnant à l'écoute, ça se joue plus facilement que prévu.
Beaucoup de morceaux ne sont pas forcément inaccessibles, notamment dans les standards.

Bon pour les chorus, c'est une autre histoire, et souvent la technique peut faire défaut. Par ex, dans des licks bien rapides et hors-tonalité...
Et puis la mémoire sur des chorus entiers, chapeau à ceux comme lanotebleu qui y arrivent.

[Daniel]

Félicitations!

C'est vrai que toutes ces belles phrases, ça motive pour se mettre à cet exercice!

[lanotebleu]

Bon, interface à la maison...Branché et tout...Mais Bordel !!!
Un temps de latence phénoménal !
J'enregistre avec métronome, sur le temps, et quand je repasse, je suis à coté du tempo !!!!!!!!! Que faire ? Y a -t-il des réglages possible avec le soft ? Est-ce l'ordi qui est trop lent ? Est-ce le fait d'etre en USB 1.1 ? Digouti, je suis...Tant pis, pas de midifiles...Et la boiboite servira de déco sur l'étagère...
Le pire c'est quand je joue, sans lancer l'enregistrement, avec l'echo, j'ai l'impression de jouer en "canon", toutes les notes sont bien sur en retard...
Ach, eine scheise ! Wo ist meine alter Atari, so einfacher !

[Schpouek]

Tu es sur cakewalk Alain ? Appelle-moi pour régler deux trois trucs si c'est le cas, je le connais bien...

[lanotebleu]

Bon, après une bonne prise de tête (pour faire reconnaitre le lower par mon D70, et un temps de latence éééénorme !), voici le fichier midi...menfin me direz si ça fonctionne...
http://debon.univ-tln.fr/hammond/upload ... CLOSET.mid
Si c'est bon, je mettrai un post sur le comment du pourquoi des problèmes avec mon interface et autres saloperieeeeeeeees...Mais bon, la latence ne doit plus etre trop emmerdante maintenant.

[Schpouek]

yesssss alors tu as réussi ! ça venait d'où ?

[Schpouek]

Voici le résultat une fois passé par le B4II
http://debon.univ-tln.fr/hammond/upload ... tebleu.wma

Beau travail Alain

[lanotebleu]

AHHHH content que ça marche !!
Alors tout d'abord, pour le problème de latence, merci Michael, j'ai installé comme tu m'as conseillé asio4all, et c'est impec, pour une carte son basique comme la mienne...
Pour le problème midi, j'ai finalement essayé en sortant du D70 OUT (lower) dans l'interface midi IN B, et sortie OUT B vers le XK3...C'est bordélique, mais ça "marche".
Le problème c'est que normalement, comme tu le disais, le XK devrait se charger de gerer le lower et de retransmettre les signaux du D70 Car avec cette configuration, mon lower ne fonctionne qu'avec l'ordi allumé, et le sequenceur ouvert avec les canaux midi en "branle"...

L'emmerdant c'est que je voulais piloter mon RD en même temps et que la, mes entrées et sorties sont occupées... Peut-etre par le thru du RD
Bref, on avance...

[Schpouek]

Ah oui je comprends. C'est bizarre quand-même que ton XK-3 ne gère pas le lower.... alors que chez moi ça marche impecc...un spécialiste va sûrement nous donner la réponse d'ici peu. Mais ton branchement est judicieux pour contourner le problème.

[EricW]

Alors là, bravo. Sincère.

Bravo pour la technique :

- celle de la connectique, des plugins et autres VST, et en particulier le driver ASIO quivabien (c'est une difficulté tellement basique que je n'imaginais pas que nullepart on t'avait dit qu'il faut un ASIO qui tient la route, bon c'est OK now), et tout ça : bon, la maîtrise progresse ;
- et celle des mains gauche et droite sur clavier, félicitation pour ton travail et ton endurance, ça finira par payer.

Juste comme curiosité, sans mérite ni volonté de convaincre, voici le midi "closet" interprété chémoué par une clonerie pondue par un scandinave (que je suis en rapport avec), qui doit être considérée pour l'instant comme un exercice haut de gamme plutôt que comme une réalité industrielle.

Que voilà :

http://hammondncofts.free.fr/FTS/get.php?key=1490505945

J'ai pas eu le temps (ni le courage) de peaufiner les réglages, clics, dosage de linkage et autres nuances de percus, c'est un 888 de base en aveugle. Lors de l'acquisition pour normalisation finale, j'ai juste ajouté un chouïa de réverb, qui elle donc ne provient pas de l'orgue.

Voili-voilà.

Et encore bravo, t'arrêtes pas !

[Schpouek]

Sacré Eric.....regarde trois posts au dessus.....

[EricW]

hihihi...

Sacré Schpouek itou ! Qui me prend pour un naze...

Parfois, après avoir fumé des substances de provenance douteuse, ou avoir été au delà de ma capacité de résistance à la boisson, parfois il m'arrive donc de pas bien voir, ou de pas bien réaliser. Bon. C'est comme ça.

Mais là, clean que je suis ! Et bien sûr j'avais vu et écouté (avec attention) l'exécution (fort réussie) sur B4 ci-dessus présentée avec à-propos (et non sans brio, si-si-si !).

Je n'ai eu comme but, dans ma navrante nazitude patente, que de proposer une exécution contradictoire (qui en l'état donne d'ailleurs avantage au B4, y'a pas photo), juste comme ça. Sur un instrument original, qui ne demande qu'à promettre. Pour faire la comparaison, pour le fun, quoi. Impudent cornichon que je suis. Et que si j'aurais su... ben j'aurais pas viendu.

Ah-que voilà.

Signé : le branque has-been.

[Schpouek]

Meuh nonnn tu n'es pas un has been ! Je n'avais pas du tout compris que c'était une comparaison et je pensais que tout comme moi tu avais eu l'idée d'en faire profiter ceux qui n'ont pas la possibilité de lire le midi dans des conditions honorables. C'est vrai que tu aurais pu passer à côté du post, cela arrive et rien à dire.

Mais tu vois, comme tu nous a toujours habitué à la perfection je me suis posé la question. Donc tu ne faillis pas, et nous proposes une comparaison entre le B4 et qui, si moi aussi je préfère le B4 dans cette configuration ( 888 et 838 + reverb + drive), m'a l'air très interessant.
De quoi s'agit-il ?

[lanotebleu]

Achhhhhhhhh !!!!!!!! A peine trouvé comment con fé lé midi, vous me jettez un nouveau défi ?? Comment qu'vous faites votre "passation" du midi au wma ou mp3 ?? Bon, il faut un sequenceur, d'accord; un B4 ou le OYEGWÜRST d'eric, d'accord; et après ?

Pour les differentes versions, perso j'ai une préférence pour le XK...(Mais c'est peut-etre l'habitude de l'entendre avec une mini sono de merde)

Et pour les 2 clones, faudrait peut-être les comparer avec les mêmes réglages ?

Bon, pour moi l'essentiel étant que le midifile soit lisible, et que ça puisse éventuellement profiter à qqu'un.
Et surtout, ça veut aussi dire que je vais pouvoir lire les midifiles du DVD et autres...

[Schpouek]

Exactement ! Dans le midi, y'a tout ce qu'il faut...

Alors pour faire de l'audio...avec le B4 (et n'importe quel autre VST) et Sonar : Tu vas dans "fichier"..."exporter."..etc et tu te laisses guider en choisissant la qualité , 16 bits 48000 et machin chouette. Si tu veux passer dans le xk-3, il te faut repiquer son line out dans une entrée audio de ta carte son et l'enregistrer en piste audio pendant que tu le relis en piste midi...tu me suis ?

[EricW]

Ah, ça, mais !
Il ne nous avait pas tout dit, le Blounote... : voilà que je découvre qu'il sévit (toujours "closet") au piano aussi :

http://hammondncofts.free.fr/FTS/get.php?key=1455779768

(bon, OK, c'est pas sur Bösen "grand-konzert", mais tout de même...)

Félicitations, mon garçon !

(et insistez pas, sinon demain y va nous l'faire à la trompette, j'l'sens ..)

[Schpouek]

Tsss.....impossible de garder un peu de serieux. Vraiment Eric tu éxagères. C'est difficilement supportable, et l'humour a ses limites. J'ai retrouvé la version originale sur super Nitendo , la voici :
http://debon.univ-tln.fr/hammond/upload/docs/mario.mp3

Alors ca suffit maintenant. pfff...