Ondra

[EricW]

Tiens, juste comme ça, pour maintenir une mince animation (en ces jours où le ciel a décidé de nous maintenir dans des activités plutôt habituellement de demi-saison), voici ce que vient juste de commettre cet encourageant garçon de l'est, Ondrej Pivec (Ondra pour les zintimes). On en avait déjà parlé.
C'est enregistré il y a un peu plus d'une demi-année, et ça sort juste maintenant, à peine sec :


(ti fais un petit clic sur la pochette et ti peux écouter un mini-extrait !)

Je crois que ce gars (23 ans ! mais déjà 3ème album sous son nom) mérite d'être suivi, il est loin d'être manchot.
Par contre, les perspectives de l'entendre (à nouveau) live en France me paraissent assez minces. Considérant le coût du voyage, l'hébergement, le cachet... quel organisateur, quelle manifestation pourrait envisager la programmation d'un semblable musicien ?
Bon, pour l'instant restons-en aux échanges épistolaires et aux CDs, alors...

[Alain C3]

Un peu d'animation ne se refuse pas.
Surtout quand elle est de qualité.

Mais l'élément qui me préoccupe tout de même et qui pourrait faire l'objet d'un débat (à défaut d'un déjeuner débat, toujours plus animé, surtour vers la fin) c'est la personnalité du jeu et de l'inspiration.

C'est clair que l'on a affaire à d'excellents instrumestistes.
Mais on a souvent l'impression qu'ils se copient un peu.

Je me fendrai d'un post là dessus à la rentrée.

[EricW]

Assurément, je perçois ce que tu veux exprimer : "ils jouent bien, mais à peu près tous la même chose, c'est lassant".

OK, OK.

Ma (légendaire) nature positive (et à ne pas confondre avec indulgence, hein !) me ferait te répondre :

- certes, mais il n'a que 23 ans. C'est maintenant que doit se forger sa personnalité, maintenant qu'il doit s'approprier son style, et s'y faire connaître. Sa carrière est devant.

- bien qu'on ait souvent relevé que les grands noms avaient souvent très tôt une maturité notable, je ne suis pas sûr que tous était "reconnaissables" (donc avaient des caractéristiques et un style qui les personnalisaient) si jeunes. Ceux qu'on reconnait facilement aujourd'hui à la feuille (je ne me limite pas à l'orgue en disant cela) ce n'est pas sur ce qu'ils ont fait et laissé à ce jeune age là. Ceux qui ont une notoriété, c'est plutôt sur là où ils en sont (ou étaient) à 50 balais. Non ?

Enfin bon, c'est vous qui voyez.

(et n'hésites pas à te fendre, j'aime bien quand tu te fends)

[Alain C3]

En fait ma remarque ne vise pas forcement ce PIVEC. Mais elle m'est venue en l'écoutant.

Et malgré tout tu dévoiles le gros de ma pensée, perspicace que tu es.

Néanmoins, compte tenu des conditions atmosphériques, du ramollissement de mon cerveau qu'elles engendrent et surtout vu que c'est les vacances, je préfère ne pas amorcer pour l'instant le débat, qui risquerait de n'être qu'un simple monologue.

Par ailleurs, l'effort à fournir est au dessus de mes capacités actuelles.

Farniente pour tous.
A septembre.

[EricW]

OK, OK, excellente idée.
A laquelle j'adhère.
Donc, en clair, que je soutiens.
(nan, mais je dis ça, pour être précis par la confirmation, parce que prenez Strauss-Kahn par exemple -lui ou un autre-, ben quand y dit "je suis d'accord" ben il le dit ; mais, en fait, on est jamais bien sûr que... sur la longueur... en fonction des opportunités... enfin n'est-ce-paaaaaaaas... bref, enfin bon).
Derechef, donc.

Et d'ici là, pour affiner ton jugement (dont la solide réputation ne connait pas les frontières) et préparer la justesse de tes arguments (non, pas arguties, non, arguments dis-je) à venir, vas-t'en donc un peu écouter le Nickelsen, là, the organist of the month of IAJO of Cologne. T'f'ras peut-être moins le fier après ;>)