je viens de me relire et je précise!
je ne demande pas les corrections à faire car ça c'est différent à chaque endroit,mais j'aimerais savoir approximativement le spectre d'une leslie
Larry GOLDINGS à Vienne
-
bruno micheli
- Présentés
- Messages : 12247
- Enregistré le : jeu. sept. 30, 2004 8:17 am
- Localisation : Groland (Mufflin)
- Contact :
en gros de 60hz a 6000 hz et je suis gentil...pour une 122avec une grosse bosse entre 1500 et 2500....
147 idem
une 760 80-7500/8000 avec bosse dans les 3000/4000 mais ça se regle
pour les recentes c'est 40-18000hz.....relativement lineaire...
mais la plupart des musiciens et autres n'entendent plus grand chose au dela de 12000/13000 hz....et le B3 n'envoie rien au dela de 6500...ou presque rien d'audible.
Forcement avec les new B et les nouvelles czbines, il peut y avoir bcp plus d'aigus et de clicks....mon B3 sur la 2101/2121....aie aie..un nombre de bruits et scratches, clicks énormes....sur la 122....que dalle....new B idem
Moralité, ce que je dis depuis longtemps....un bon insert....une bonne eq...et on fait ce qu'on veut, le reste c'est de la litterature....enlever des fréquences c'est toujours possible...en ajouter c'est n'importe quoi puisqu'on crée des harmoniques parfaitement en phase ....
Alors un B3 refait a neuf c'est impecc......ça sonne comme un New B....tout depend du systeme de diffusion....et comme d'une cabine a l'autre c'est extremement different .....j'ai 2 122 et 2 147......ppfffen fait j'ai 4 cabines differentes....4 orgues dont un New.....B3 et New ...à peu prés identiques....les 2 A100...rien a voir....usure differente c'est tout...une fois refaits comme le B ...ils sonneront comme le B.
147 idem
une 760 80-7500/8000 avec bosse dans les 3000/4000 mais ça se regle
pour les recentes c'est 40-18000hz.....relativement lineaire...
mais la plupart des musiciens et autres n'entendent plus grand chose au dela de 12000/13000 hz....et le B3 n'envoie rien au dela de 6500...ou presque rien d'audible.
Forcement avec les new B et les nouvelles czbines, il peut y avoir bcp plus d'aigus et de clicks....mon B3 sur la 2101/2121....aie aie..un nombre de bruits et scratches, clicks énormes....sur la 122....que dalle....new B idem
Moralité, ce que je dis depuis longtemps....un bon insert....une bonne eq...et on fait ce qu'on veut, le reste c'est de la litterature....enlever des fréquences c'est toujours possible...en ajouter c'est n'importe quoi puisqu'on crée des harmoniques parfaitement en phase ....
Alors un B3 refait a neuf c'est impecc......ça sonne comme un New B....tout depend du systeme de diffusion....et comme d'une cabine a l'autre c'est extremement different .....j'ai 2 122 et 2 147......ppfffen fait j'ai 4 cabines differentes....4 orgues dont un New.....B3 et New ...à peu prés identiques....les 2 A100...rien a voir....usure differente c'est tout...une fois refaits comme le B ...ils sonneront comme le B.
Tous ces gens qui n'ont pas de talent...que deviendraient ils, s'il n'existait pas tous ces gens qui n'ont pas de goût (Gilbert Cesbron)
-
Stéphane B
- Présentés
- Messages : 1868
- Enregistré le : ven. oct. 01, 2004 7:08 am
- Localisation : Le Mans
Sur l'album Tri Beyond (en concert), l'orgue est franchement en retrait également. Peut-être est-ce voulu par le trio, car n'oublions pas qu'il s'agit d'un hommage à Tony Williams 
Stéphane B
"Et pourtant, elle tourne" (Don Leslie, lors de son procès en appel, accusé par Hammond d'infamie acoustique)
"Et pourtant, elle tourne" (Don Leslie, lors de son procès en appel, accusé par Hammond d'infamie acoustique)
-
bruno micheli
- Présentés
- Messages : 12247
- Enregistré le : jeu. sept. 30, 2004 8:17 am
- Localisation : Groland (Mufflin)
- Contact :
Oui Stephane c'est un hommage a tony williams (batteur pour ceux qui ne connaissent pas) mais comme dans les extraits mis ici....on entend quand meme parfaitement l'hammond....meme s'il n'est pas toujours au premier plan il est un element egal constitutif du trio.....et pas un truc sans basses qu'on entend vaguement au fond....la preuve les extraits et j'aurai pu en mettre d'autres .
La description de l'ami Alain, ne correspond pas a ce live et c'est a lui de nous dire en ecoutant ces extraits si c'est cela qu'il a entendu ou carrement autre chose....
de ce que mon autre pote présent m'en a dit....je le garde pour moi pour le moment, mais ça va assez dans le sens de mes messages precedents....sono de façade inadaptée!
La description de l'ami Alain, ne correspond pas a ce live et c'est a lui de nous dire en ecoutant ces extraits si c'est cela qu'il a entendu ou carrement autre chose....
de ce que mon autre pote présent m'en a dit....je le garde pour moi pour le moment, mais ça va assez dans le sens de mes messages precedents....sono de façade inadaptée!
Tous ces gens qui n'ont pas de talent...que deviendraient ils, s'il n'existait pas tous ces gens qui n'ont pas de goût (Gilbert Cesbron)
-
studioRAF
- Présentés
- Messages : 424
- Enregistré le : jeu. sept. 15, 2005 8:51 pm
- Localisation : Rhône Alpes
Euh....... quel rapport avec Vienne ?L'ingé son qu avait fait le son l'am était absent et c'etait le tireur de cable de service qui faisait le boulot....comme un cochon...par exemple 2retours sur scene étaient en panne et il a envoyé son gamin de 13 ans trifouiller les cables...sans succès....c'est joey qui a trouvé la panne....ils étaient débranchés sur la console....
Moi, je n'ai jamais vu de ma vie un concert sonorisé par qqun d'autre que celui qui avait fait la balance (je ne dit pas que c'est impossible, je dit qu'il faut vraiment pas avoir de chance pour tomber sur des plans pareil).
Toi qui défend les droits d'auteur, c'est du propre !!!De toute façon je saurai cela bientot car j'attends 2 recordings de cette soirée, dont un pote bien placé qui a mie ( en toute illégalité) un couple XY sur un enregisteur DD et en general ça donne du top qualité (il est ex ingé son de label bleu) à l'écoute du son de la salle ....je vous dirai ou est le probleme...
Je ne pense pas que cela aurait changé quoi que ce soit.Studio raf, toi qui semble connaitre le son et l'orgue....je sais que tu n'étais pas de service ce soir là , mais un petit tour par la console pour rectifier 2 ou 3 trucs c'était jouable ou pas....???.....
Pour moi, le son n'était pas mauvais, ni disproportionné.
Ce groupe m'a donné l'impression d'être un duo GTR/Batterie avec un fond d'orgue et je ne vois pas en quoi cela doit remettre en question la proffession de sonorisateur, d'après toi réservé à des abruttis sans âmes qui on été mit sur terre pour massacrer l'essence divine du musicien.
EN VOILA UNE PAROLE INTELLIGENTE QUI EXPLIQUE TOUT CE QUI A ETE DIT DEPUIS LE DEBUT !!!!!!!!Sur l'album Tri Beyond (en concert), l'orgue est franchement en retrait également. Peut-être est-ce voulu par le trio, car n'oublions pas qu'il s'agit d'un hommage à Tony Williams
C'EST PAS LA PEINE DE RALLUMER LA GUERRE DU LIBAN POUR SI PEU !!!!!!!
J'ai commis le crime impardonable d'avoir fait un parrallèle entre Goldings et Rhoda parce que je les ai vu sur la même scène à 24h d'intervalles.
C'EST TOUT.
Je plaide coupable.
Mais c'est aussi la faute du forum !
Je ne connaissais pas Goldings et très peu Rhoda avant de lire le forum.
Quand j'ai vu la prog de Jazz à Vienne, je m'attendais à prendre une grande claque avec Goldings (virtuosisté, experimentation) et à me faire chier sur Rhoda (classicisme, timidité, inspiration moyene).
EH BEN DESOLE, MAIS C'EST LE CONTRAIRE QUI S'EST PRODUIT A UN POINT QUE JE N'AURAIS JAMAIS ENVISAGE. ET C'EST LA FAUTE A PERSONNE.
"Tout le monde est unanime lorsqu'il s'agit de condamner la pensée unique" (Gustave Parking).
C3+147+Mellotron 400+Rhodes MkI+Clavinet D6+Ms20+Steinway B 1905+Studer A800
Vénérons le dieu Hammond.
(Avec beaucoup de saturation :-))
Vénérons le dieu Hammond.
(Avec beaucoup de saturation :-))
-
bruno micheli
- Présentés
- Messages : 12247
- Enregistré le : jeu. sept. 30, 2004 8:17 am
- Localisation : Groland (Mufflin)
- Contact :
Tu sais que ma spécialité est de répondre point par point donc ca tombe bien 
:)
Tu n'as jamais vu un concert sonorisé par un gars l'am...et pas le même le soir.....ben t'es pteut etre pas si vieux, t'as peut etre pas bourlingué autant que ma pomme parce que cela est tres courant ...je ne dis pas en france ou deja la plupart des fiches techniques ne sont pas respectées, les sonorisateurs sont souvent des pousse tirette qui n'y connaissent pas grand chose en dehors de leur propre matos (souvent risible d'ailleurs)
Je te rapelle que toi même ingé son et sonorisateur tu decouvres encore des micros et des preamp......ici même
....et ce n'est pas pire d'avoir un ingé son correct pour rhoda....et un qui l'est moins pour goldings....bizarre aussi ce changement selon les soirs dans un meme endroit....
Pour la guerre du liban tu repasseras....j'ai mis ici des extraits de beyond....et j'attends d'entendre Aalin nous dire qu'il a entendu la meme chose...et d'entendre la prise de son de mon pote....
Au passage je te fais remarquer que ta petite vanne sur les droits d'auteurs est bien amusante.....1) parce que j'ai acheté l'album.....2) parce que j'ai acheté tous les albums de goldings...et DVD.....3) parce que cet enregistrement n'est en aucun cas destiné a faire une copie pirate du concert.....bien inutile d'ailleurs puisque c'était retransmis gratos en direct et que france musique va le retransmettre en integralité dans qq semaines.....
Je n'ai fais aucune remarque sur la musique de rhoda....quant à goldings....si tu ne te base que sur un concert pour dire que l'un est meilleur que l'autre(ce que je n'ai pas fait)....alors que tu as un C3 et tu sembles interessé par l'orgue...il y a bien longtemps que tu devrais connaitre rhoda et sa musique ainsi que goldings et sa musique.
Que tu entende parler de l'un et de l'autre sur ce forum et que tu ne t'y soit pas unteressé avant....c'est ton choix....moi j'ai 6 ou 7 albums de Rhoda et une dizaine de goldings dont certains avec maceo parker....et d'autres ou il accompagne merveilleusement des pointures de la variété américaine......quand on veut un organiste aux states....on prend goldings.....en France on prenait Eddy Louiss.....maintenat on en prend d'autres sourisse....bex...moi aussi ça m'arrive......tiens il manque qqun?
Quant à ta remarque sur la pensée unique....je suis bien d'accord.....et depuis le temps que je participe aux forums Hammond je suis assez content que la fameuse pensée unique ait pris qq coups.....parce que ...il y a 3 ou 4ans....joey, les larry, les yahel et autres organistes n'étaient connus que de 2 ou 3 sur 100.....qui par contre connaissaient tous notre cher Rhoda Scott....
De même que la pensée unique de cette époque....c'était....en dehors des roues phoniques point de salut....
je ne suis pas mécontent d'avoir contribué à ce qu'il y ait des débats sur les organistes....et pas seulement sur 1 organiste...
Quant à la profession de sonorisateur, je la respecte quand c'est une profession avec des professionnels.....et je te rappelle au passage que sans musiciens ...pas de sonorisateurs...et sans sonorisation il y a toujours eu des musiciens....ils jouaient dans de plus petites salles et c'est tout....la sono a permis de gagner beaucoup plus de fric sur un seul soir....mais on peut faire sans.
La aussi il y aurait beaucoup à dire...mais quand j'ai un certain son sur scene et que j'ai le même son dans la salle je respecte et je tire mon chapeau....et on me dit souvent que je fais partie des rares artistes qui felicitent le boulot bien fait et ne partent jamais sans avoir remercié et salué mes collègues de la sono.....quand c'est bien fait!
Quand c'est foireux....je fais avec car le spectacle continue...mais trop souvent la sono joue contre nous.....trop souvent mais heureusement pas toujours, il y a aussi d'excellents pros...
Je suis assez curieux de comparer le son de radio france et celui dans la salle....le juge de paix en qq sorte....si c'est le même et que cela me convient...mea culpa......si ils sont tres tres differents au point que dans l'un on entende les instruments comme dans les extraits ci dessus...et dans l'autre beaucoup de bruit....je resterai sur ma position de la qualité de la sono....
Je ramarque surtout que tu fais plutot une derivation sur la musique de l'une qui t'as plus interesse que la musique des autres....cela c'est ton droit....le mien est de preferer differemment et de regretter qu'une eventuelle mauvaise sono ait entaché les ressentis des spectateurs....c'est tout....
maintenant achete ou emprunte le meilleur cd de rhoda...fais de meme avec goldings.....ecoute les bien, et dis nous ce que tu aimes ou n'aimes pas....pas en hurlant en majuscule que Rhoda c'est mieux que Larry.....ça n'avance a rien.
dis nous aussi ce que tu ecoutes d'habitude pour te faire plaisir, conseille nous des albums et des musiciens....donne nous des tuyaus de prise de son......mets nous des extraits....là aussi on est tous preneurs pour decouvrir de nouvelles choses interessantes
pour finir je rappelle ta phrase car jusqu'à ton post je n'étais ni choqué ni en pétard....relis bien avant ton intervention et apres....tu disais
Loin de moi l'idée de dire que Rhoda joue mieux que Goldings; mais elle sait se faire entendre (dommage que bien des Jazzeux néglige le son).
1) savoir se faire entendre c'est donc jouer plus fort.....ou le sonorisateur doit il compenser un jeu plus delicat....c'est la vraie question
2) les jazzeux négligent le son....euhhhh qui c'est qui sonorise les jazzeux???......et si certains sonorisateurs ne savaient pas sonoriser cette musique????......oui je sais les musiciens sont assez souvent detestés de "certains" sonorisateurs....on connait la chanson.....c'est pas le sax qui est mal sonorisé.....c'est le sax qui a un son pourri c'est connu......et le batteur qui joue trop fort.....et le bassiste qui joue pas assez fort.....
mais nom d'une pipe, quand ces trois là se retrouvent en accoustique....ils ont le son....alors....qui a merdé???
Pourquoi avons nous souvent LE son sur scene avec nos petits amplis et nos reglages....et dans la salle c'est completement different......explique moi qui a foiré dans son boulot???
Ce que je sais c'est que je connais pas mal de sonorisateurs et je commence apres ces qq années a savoir qu'avec machinn ce sera super et qu'avec truc ce sera foireux.....meme matos...meme scene...meme musicos....y'a un truc?
Et pitié ne prends pas tout cela pour toi, je crois que tu n'es pas si vieux et, qq part, je suis impatient de te rencontrer et d'en discuter de visu en toute gentillesse......je n'ai pas tous les elements de cette soirée et toi non plus.....donc j'en arrete la, et je continue d'aimer goldings et le trio beyond....et tout le monde a le droit de prefere machin a truc....et meme de preferer Sheila a ringo.....on sait bien que la ou le jazz vends 1000....la starac vend 500.000......ça m'empeche pas d'ecouter le jazz et d'en faire.....et ça me donne pas envie de faire 500.000.
Je termine comme toi par une citation....mais de Gandhi....."la majorité a presque toujours tort"....et une autre de je ne sais plus qui...."la democratie est le pire de tous les regimes....à l'exception, bien entendu...de tous les autres"
:)Tu n'as jamais vu un concert sonorisé par un gars l'am...et pas le même le soir.....ben t'es pteut etre pas si vieux, t'as peut etre pas bourlingué autant que ma pomme parce que cela est tres courant ...je ne dis pas en france ou deja la plupart des fiches techniques ne sont pas respectées, les sonorisateurs sont souvent des pousse tirette qui n'y connaissent pas grand chose en dehors de leur propre matos (souvent risible d'ailleurs)
Je te rapelle que toi même ingé son et sonorisateur tu decouvres encore des micros et des preamp......ici même
....et ce n'est pas pire d'avoir un ingé son correct pour rhoda....et un qui l'est moins pour goldings....bizarre aussi ce changement selon les soirs dans un meme endroit....
Pour la guerre du liban tu repasseras....j'ai mis ici des extraits de beyond....et j'attends d'entendre Aalin nous dire qu'il a entendu la meme chose...et d'entendre la prise de son de mon pote....
Au passage je te fais remarquer que ta petite vanne sur les droits d'auteurs est bien amusante.....1) parce que j'ai acheté l'album.....2) parce que j'ai acheté tous les albums de goldings...et DVD.....3) parce que cet enregistrement n'est en aucun cas destiné a faire une copie pirate du concert.....bien inutile d'ailleurs puisque c'était retransmis gratos en direct et que france musique va le retransmettre en integralité dans qq semaines.....
Je n'ai fais aucune remarque sur la musique de rhoda....quant à goldings....si tu ne te base que sur un concert pour dire que l'un est meilleur que l'autre(ce que je n'ai pas fait)....alors que tu as un C3 et tu sembles interessé par l'orgue...il y a bien longtemps que tu devrais connaitre rhoda et sa musique ainsi que goldings et sa musique.
Que tu entende parler de l'un et de l'autre sur ce forum et que tu ne t'y soit pas unteressé avant....c'est ton choix....moi j'ai 6 ou 7 albums de Rhoda et une dizaine de goldings dont certains avec maceo parker....et d'autres ou il accompagne merveilleusement des pointures de la variété américaine......quand on veut un organiste aux states....on prend goldings.....en France on prenait Eddy Louiss.....maintenat on en prend d'autres sourisse....bex...moi aussi ça m'arrive......tiens il manque qqun?
Quant à ta remarque sur la pensée unique....je suis bien d'accord.....et depuis le temps que je participe aux forums Hammond je suis assez content que la fameuse pensée unique ait pris qq coups.....parce que ...il y a 3 ou 4ans....joey, les larry, les yahel et autres organistes n'étaient connus que de 2 ou 3 sur 100.....qui par contre connaissaient tous notre cher Rhoda Scott....
De même que la pensée unique de cette époque....c'était....en dehors des roues phoniques point de salut....
je ne suis pas mécontent d'avoir contribué à ce qu'il y ait des débats sur les organistes....et pas seulement sur 1 organiste...
Quant à la profession de sonorisateur, je la respecte quand c'est une profession avec des professionnels.....et je te rappelle au passage que sans musiciens ...pas de sonorisateurs...et sans sonorisation il y a toujours eu des musiciens....ils jouaient dans de plus petites salles et c'est tout....la sono a permis de gagner beaucoup plus de fric sur un seul soir....mais on peut faire sans.
La aussi il y aurait beaucoup à dire...mais quand j'ai un certain son sur scene et que j'ai le même son dans la salle je respecte et je tire mon chapeau....et on me dit souvent que je fais partie des rares artistes qui felicitent le boulot bien fait et ne partent jamais sans avoir remercié et salué mes collègues de la sono.....quand c'est bien fait!
Quand c'est foireux....je fais avec car le spectacle continue...mais trop souvent la sono joue contre nous.....trop souvent mais heureusement pas toujours, il y a aussi d'excellents pros...
Je suis assez curieux de comparer le son de radio france et celui dans la salle....le juge de paix en qq sorte....si c'est le même et que cela me convient...mea culpa......si ils sont tres tres differents au point que dans l'un on entende les instruments comme dans les extraits ci dessus...et dans l'autre beaucoup de bruit....je resterai sur ma position de la qualité de la sono....
Je ramarque surtout que tu fais plutot une derivation sur la musique de l'une qui t'as plus interesse que la musique des autres....cela c'est ton droit....le mien est de preferer differemment et de regretter qu'une eventuelle mauvaise sono ait entaché les ressentis des spectateurs....c'est tout....
maintenant achete ou emprunte le meilleur cd de rhoda...fais de meme avec goldings.....ecoute les bien, et dis nous ce que tu aimes ou n'aimes pas....pas en hurlant en majuscule que Rhoda c'est mieux que Larry.....ça n'avance a rien.
dis nous aussi ce que tu ecoutes d'habitude pour te faire plaisir, conseille nous des albums et des musiciens....donne nous des tuyaus de prise de son......mets nous des extraits....là aussi on est tous preneurs pour decouvrir de nouvelles choses interessantes
pour finir je rappelle ta phrase car jusqu'à ton post je n'étais ni choqué ni en pétard....relis bien avant ton intervention et apres....tu disais
Loin de moi l'idée de dire que Rhoda joue mieux que Goldings; mais elle sait se faire entendre (dommage que bien des Jazzeux néglige le son).
1) savoir se faire entendre c'est donc jouer plus fort.....ou le sonorisateur doit il compenser un jeu plus delicat....c'est la vraie question
2) les jazzeux négligent le son....euhhhh qui c'est qui sonorise les jazzeux???......et si certains sonorisateurs ne savaient pas sonoriser cette musique????......oui je sais les musiciens sont assez souvent detestés de "certains" sonorisateurs....on connait la chanson.....c'est pas le sax qui est mal sonorisé.....c'est le sax qui a un son pourri c'est connu......et le batteur qui joue trop fort.....et le bassiste qui joue pas assez fort.....
mais nom d'une pipe, quand ces trois là se retrouvent en accoustique....ils ont le son....alors....qui a merdé???
Pourquoi avons nous souvent LE son sur scene avec nos petits amplis et nos reglages....et dans la salle c'est completement different......explique moi qui a foiré dans son boulot???
Ce que je sais c'est que je connais pas mal de sonorisateurs et je commence apres ces qq années a savoir qu'avec machinn ce sera super et qu'avec truc ce sera foireux.....meme matos...meme scene...meme musicos....y'a un truc?
Et pitié ne prends pas tout cela pour toi, je crois que tu n'es pas si vieux et, qq part, je suis impatient de te rencontrer et d'en discuter de visu en toute gentillesse......je n'ai pas tous les elements de cette soirée et toi non plus.....donc j'en arrete la, et je continue d'aimer goldings et le trio beyond....et tout le monde a le droit de prefere machin a truc....et meme de preferer Sheila a ringo.....on sait bien que la ou le jazz vends 1000....la starac vend 500.000......ça m'empeche pas d'ecouter le jazz et d'en faire.....et ça me donne pas envie de faire 500.000.
Je termine comme toi par une citation....mais de Gandhi....."la majorité a presque toujours tort"....et une autre de je ne sais plus qui...."la democratie est le pire de tous les regimes....à l'exception, bien entendu...de tous les autres"
Tous ces gens qui n'ont pas de talent...que deviendraient ils, s'il n'existait pas tous ces gens qui n'ont pas de goût (Gilbert Cesbron)
-
grooveDriver
- Présentés
- Messages : 404
- Enregistré le : jeu. févr. 24, 2005 7:27 pm
Bon je n'ai pas tout lu, j'ai pas le temps... !!! mais je voudrais faire une petite remarque : sur les enregistrements qu'a envoyé Bruno j'ai des basses bien définies, bref on entend la basse MG de Goldings. (et encore c'est sur mon PC avec un système gnre HP de walkman)
A Vienne, j'étais placé à 5m de la console.... sorry pour le sonorisateur mais les basses de l'orgue étaient floues... ce qui enlève une bonne partie du swing, essayez de couper les basses sur IF !
voila, just my 2 cents... c'est pas pour ça que tous les sonorisateurs sont mauvais... c'est un métier très difficile. Mais bon sur ce coup là je suis convaincu que le gas s'est loupé. Et c'est pas la faute des effets de L.Goldings...
A Vienne, j'étais placé à 5m de la console.... sorry pour le sonorisateur mais les basses de l'orgue étaient floues... ce qui enlève une bonne partie du swing, essayez de couper les basses sur IF !
voila, just my 2 cents... c'est pas pour ça que tous les sonorisateurs sont mauvais... c'est un métier très difficile. Mais bon sur ce coup là je suis convaincu que le gas s'est loupé. Et c'est pas la faute des effets de L.Goldings...
a quitté le forum et mis un e-mail invalide. desactivé le 09/12/2009
-
bruno micheli
- Présentés
- Messages : 12247
- Enregistré le : jeu. sept. 30, 2004 8:17 am
- Localisation : Groland (Mufflin)
- Contact :
Oui groove, cela confirme un autre avis d'une personne presente au concert de Larry, et je suis d'accord, tous les sonorisateurs ne sont pas mauvais....loin de la.....mais quand cela arrive ce sont les musiciens qui trinquent...donc il est toujours interessant de rétablir la verite.
que c'est chiant ces claviers qwerty
que c'est chiant ces claviers qwerty
Tous ces gens qui n'ont pas de talent...que deviendraient ils, s'il n'existait pas tous ces gens qui n'ont pas de goût (Gilbert Cesbron)
Je ne voulais pas répondre avant d'avoir bien écouté les CD.
J'ai découvert le travail de L. GOLDINGS. Partie basse et voicings en soutien de SCOFIELD sont bien présents dans l'enregistrement. Les effets sont intéressants et audibles. Et bien évidemment ça métamorphose ce que j'avais entendu au concert.
La batterie reste très présente mais n'est plus envahissante.
On voit donc l'importance qu'un mixage correct peut avoir dans un concert ou 4 parties sont concernées (en comptant double emploi pour GOLDINGS)
J'étais peut être mal placé (trop sur la droite en regardant la scène)
Qu'importe, les CD corrigent une de mes mauvaises impressions.
Autre mauvaise impression : la prestation de Vienne me faisait penser à un boeuf (thème musical très court et beaucoup d'impro)
Exagéré surement car l'écoute des CD m'a permis de constater qu'il y avait (peut être pas dans tous les morceaux) un travail de construction musicale collectif plus élaboré qu'il ne m'avait semblé. Et le discours de SCOFIELD est bien enrichi par de bon voicings de GOLDINGS.
Cette impression était aussi renforcée par la longueur des morceaux et l'importance des chorus de guitare. J'aurais surement moins ralé si les chorus d'orgue avaient été plus longs.
Et bien que 4 titres (Saudades, Emergency, Allah be praised et une partie de Spectrum) ne m'emballent pas vraiment, je conclue par un avis personnel très positif sur cette expérience musicale, d'autant que je me sens plus proche de ce style que celui du jazz "à papa".
Et L. GOLDINGS fait preuve de beaucoup de goût, de maitrise et de logique musicale dans son discours. J'en aurais bien voulu un peu plus sur ces CD.
Le concert de Vienne : c'était les aléas du direct. Mais je ne regrette pas d'y être allé.
J'ai découvert le travail de L. GOLDINGS. Partie basse et voicings en soutien de SCOFIELD sont bien présents dans l'enregistrement. Les effets sont intéressants et audibles. Et bien évidemment ça métamorphose ce que j'avais entendu au concert.
La batterie reste très présente mais n'est plus envahissante.
On voit donc l'importance qu'un mixage correct peut avoir dans un concert ou 4 parties sont concernées (en comptant double emploi pour GOLDINGS)
J'étais peut être mal placé (trop sur la droite en regardant la scène)
Qu'importe, les CD corrigent une de mes mauvaises impressions.
Autre mauvaise impression : la prestation de Vienne me faisait penser à un boeuf (thème musical très court et beaucoup d'impro)
Exagéré surement car l'écoute des CD m'a permis de constater qu'il y avait (peut être pas dans tous les morceaux) un travail de construction musicale collectif plus élaboré qu'il ne m'avait semblé. Et le discours de SCOFIELD est bien enrichi par de bon voicings de GOLDINGS.
Cette impression était aussi renforcée par la longueur des morceaux et l'importance des chorus de guitare. J'aurais surement moins ralé si les chorus d'orgue avaient été plus longs.
Et bien que 4 titres (Saudades, Emergency, Allah be praised et une partie de Spectrum) ne m'emballent pas vraiment, je conclue par un avis personnel très positif sur cette expérience musicale, d'autant que je me sens plus proche de ce style que celui du jazz "à papa".
Et L. GOLDINGS fait preuve de beaucoup de goût, de maitrise et de logique musicale dans son discours. J'en aurais bien voulu un peu plus sur ces CD.
Le concert de Vienne : c'était les aléas du direct. Mais je ne regrette pas d'y être allé.
